【安徽尚尚家纺、安徽亚华羽绒买卖合同纠纷二审

电脑杂谈  发布时间:2019-06-28 07:14:51  来源:网络整理

安徽亚华羽绒_浙江亚厦幕墙地址_安徽一隆羽绒

安徽省合肥市中级人民

民 事 判 决 书

(2018)皖01民终8371号

中国竞彩网上诉人(原审被告、反诉原告):安徽尚尚家纺,住所地安徽省桐城市范岗镇东工业园,统一社会信用代码91340881559201022B。

法定代表人:张礼满,总经理。

委托诉讼代理人:胡清,北京盈科(合肥)事务所。

委托诉讼代理人:王翊,北京盈科(合肥)事务所。

被上诉人(原审原告、反诉被告):安徽亚华羽绒,住所地安徽省合肥市合裕路大兴集,统一社会信用代码91340100784936252N。

安徽亚华羽绒_浙江亚厦幕墙地址_安徽一隆羽绒

法定代表人:左登峰,总经理。

中国竞彩网委托诉讼代理人:王正,安徽万世事务所。

上诉人安徽尚尚家纺(以下简称尚尚家纺公司)因与被上诉人安徽亚华羽绒中国竞彩网(以下简称亚华羽绒公司)买卖合同纠纷一案,不服安徽省合肥市瑶海区人民(2018)皖0102民初4857号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年10月11日立案后,组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

上诉人尚尚家纺公司上诉请求:撤销原审判决,改判驳回被上诉人的一审诉讼请求,支持上诉人的一审反诉请求,并判令被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。事实和理由:1、专用不同于普通,不是欠款凭证,且上诉人有充分证据证明被上诉人虚开金额,被上诉人先开票后未足额送货。一审将专用金额作为认定债权的依据,明显错误;2、被上诉人的开票金额为7579010.36元,而被上诉人提供的送货单金额合计为7560796.13元。被上诉人为凑齐与开票金额相近的送货单,采用东拼西凑的方法,其中有几笔送货单明显是上诉人所在地其他家纺产品生产、销售公司签收的。上诉人有充分证据证明货款总额错误;3、被上诉人与上诉人之间无对账行为,陈碧桃未在对账单上签字确认。上诉人提交的两份原件足以证明被上诉人提供的两份对账单系伪造的;4、一审适用法律错误。本案应适用《最高人民关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第八条的规定,驳回被上诉人的一审诉讼请求;5、上诉人自2011年至今多支付货款771463.54元,被上诉人应予以返还。

中国竞彩网被上诉人亚华羽绒公司辩称:上诉人与被上诉人之间就剩余货款已经结算,并由上诉人财务陈碧桃签字确认,完全能够反映被上诉人欠款的事实。上诉人提到部分码单非其工作人员签收,被上诉人对此并不知晓,被上诉人根据上诉人指示将货物送达上诉人处,具体上诉人安排谁签收被上诉人无权过问。因此,一审判决事实清楚,证据充分,应驳回上诉人的上诉请求。

中国竞彩网亚华羽绒公司向一审起诉请求判令:尚尚家纺公司支付货款1319928.15元及利息(自2015年3月23日起,按银行同期贷款利率计算,款清息止),并承担本案的诉讼费、保全费。

尚尚家纺公司向一审反诉请求判令:亚华羽绒公司返还多支付的货款771463.54元及利息(以771463.54元为本金,按同期银行贷款利率,自2018年4月28日起暂计算至2018年6月26日为6005.63元,之后计算至款清之日止),并承担本案的诉讼费用。

中国竞彩网一审认定事实:亚华羽绒公司从事羽绒销售业务,尚尚家纺公司从事家纺产品生产、销售业务。2011年至2016年期间,亚华羽绒公司持续向尚尚家纺公司供应鸭绒,货款总值7579010.36元。截止2018年4月28日,尚尚家纺公司共计向亚华羽绒公司支付货款6265082.31元,尚欠亚华羽绒公司1313928元未付。

安徽亚华羽绒_浙江亚厦幕墙地址_安徽一隆羽绒

中国竞彩网四、除通用定额、客运和二手车销售统一,一般纳税人和规模纳税人发生业务对外开具一律使用金税盘或税控盘开具。2.4投标人须具备增值,税一般纳税人资格或规模纳税人资格,能开具增值,税专用。按照规定,使用管理新系统的纳税人,可以自主选择金税盘或者税控盘作为开票税控设备,那么,当你拿到时候,如何才能知道是使用金税盘开具的还是税控盘开具的。

一审认为:亚华羽绒公司与尚尚家纺公司经口头协议,由亚华羽绒公司向尚尚家纺公司供应鸭绒,依照法律规定,一方供货,另一方应及时支付货款,逾期应承担迟延履行期间的利息损失。本案中,尚尚家纺公司主张共向亚华羽绒公司支付货款6265082.31元,亚华羽绒公司一审庭审中主张收到货款6259082.21元,经核实确认收到货款6265082.31元。那么本案双方争议的焦点即为亚华羽绒公司供货的总价款。尚尚家纺公司主张其实际收货总货款为5493618.77元,但其收到亚华羽绒公司开具的金额为7579010.36元,并且已全部抵扣税金,一审庭审中,其对此不能作合理解释。此外,亚华羽绒公司提交的两份对账单虽系亚华羽绒公司制作,但所显示的开票、收款金额,与亚华羽绒公司提交的、银行转账凭证基本一致,且该两份对账单均经尚尚家纺公司财务人员陈碧桃签名确认,一审认为该两份对账单系双方往来账情况的真实反映,应予以确认。尚尚家纺公司认为该对账单系经过亚华羽绒公司伪造,但未能提供足以反驳的证据,不予采信。另查,尚尚家纺公司在亚华羽绒公司向其供货期间,一直陆续向亚华羽绒公司支付货款直至2018年4月28日,付款期间其未对双方货物交接及货款总额提出过异议,且其已将亚华羽绒公司开具的抵税处理,说明其对货款总额明知。一审庭审中其主张亚华羽绒公司提交的部分送货单非本公司工作人员签名,不能认定其收到该部分货物,与审理查明的事实不符,不予采信。据此,一审认为,亚华羽绒公司主张货款总额7579010.36元,有事实依据,应予以采信。扣除已收货款6265082.31元,尚尚家纺公司还应支付亚华羽绒公司货款1313928元。亚华羽绒公司主张的利息损失安徽亚华羽绒,应自其主张权利之日起计算,即自2018年5月15日起至款清之日止,计算标准按照中国人民银行同期贷款利率。尚尚家纺公司反诉其多支付货款771463.54元,无事实及法律依据,不予支持。

综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民关于适用解释》第九十条之规定,一审判决:一、尚尚家纺公司向亚华羽绒公司支付货款1313928元并支付利息(利息按照中国人民银行同期贷款利率计算,时间自2018年5月15日起至款清之日止),均于本判决生效后十五日内履行完毕;二、驳回亚华羽绒公司的其他诉讼请求;三、驳回尚尚家纺公司的反诉请求。本诉受理费17800元,财产保全费5000元,合计22800元,由尚尚家纺公司负担20500元,亚华羽绒公司负担2300元。反诉受理费5785元,由尚尚家纺公司负担。

二审中,上诉人尚尚家纺公司提供了六份新证据:1、码单签收人非上诉人企业员工汇表、国家企业信用信息公示系统报告,证明被上诉人提供的码单并非与上诉人交易产生的,体额没有依据;2、桐城市龙眠天宇纺织加工部汪龙梅谈话录音,证明汪龙梅承认码单中有其名字的部分是她本人签字。王东明、江涛等人与她认识,佐证王东明、江涛签字码单非上诉人签收;3、上诉人留存的一份由被上诉人员工签字的传真件,证明双方有书面供货合同,并非只有口头协议,一审认定事实错误;4、上诉人制作的按年份汇总的码单及金额,证明被上诉人开具的码单与其提供的差距非常大,被上诉人开具的并未体额的基础不存在,该货值1423400元应当由双方根据真实的码单对账核实;6、淮安市嘉跃羽绒内档材料,证明该公司法定代表人陈耀义在公司内档的签字笔迹与码单中陈耀义签字笔迹相似,被上诉人提供的陈耀义签字码单系被上诉人与第三方公司之间的业务往来,及一审认定的货款金额的基础不存在,该货值584580元应当由双方根据真实的码单对账核实。

被上诉人亚华羽绒公司质证认为:对证据1的三性及证明目的有异议,我方对上诉人列举的码单签字人及具体信息持有异议。既然上诉人与上述人员无关联,是如何知晓其名称下的具体公司、电话等详细信息?显然不符合常理。对证据2的三性及证明目的有异议,谈话人是否为汪龙梅本人无法确认安徽亚华羽绒中国竞彩网,该汪龙梅是否为案涉码单签字人汪龙梅也无法确认,录音过程中上诉人出示的码单是否为案涉码单也无法知晓。对证据3的三性不予认可。证据4,双方之间往来的款项均经双方核算,无法达到其证明目的。证据5和证据6不属于法律规定的新证据,对其三性有异议,不能证明卢亮云、陈耀义为码单中签字的卢亮云、陈耀义。如果上诉人不知道签字的卢亮云等人的身份,又如何知道他们是哪个公司的员工?更反映了上诉人知晓签收人员身份的事实。

注:申请人应同时携带以上材料的原件至现场核验,经核验无误后当场退回,在规定的时间内未提供原件核实的相关材料在资格预审中不予认可,招标人有权要求其对提供的原件材料进行佐 证 或补充。下面将广东网.太原网转载的原告代理人写的:一个备受媒体关注的房产纠纷案原告代理人最后的陈述:全文转给大家看看. 这有可能是中国首次民案还未终.审代理人最后的陈述上了省市两级门户网.看看这个陈述的特别之处:原告代理人最后的陈述:"本案经三年多审理.被告也承认双方签房屋买合同.虽然原告合同原件丢失或被盗.但原告持有合同.且经被告查看被告也确定了此与原件一致. 最高人民《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》的第78条规定:“证据材料为复制件,提供人拒不提供原件或原件线索,没有其他材料可以印证,对方当事人又不予承认的,在诉讼中不得作为认定事实的根据。因此,证明乔宇收取周成海50万元钱款及百达翡丽手表的证据,仅有周成海的陈述,没有其他证据印证。

中国竞彩网本院对原审查明的事实予以确认。

应收款管理系统与其他系统的主要关系 凭证 转账 应收款管理 系统管理 应付款管理 销售管理 总账管理 、单 销售管理子系统为应收款管理子系统提供已审核的销售、销售调拨单以及代垫费用单,在此生成 凭证,并对进行收款结算处理。三是"",《实施细则》规定:对国有金融、保险企业的存贷、汇兑、转账凭证、保险凭证。二是管理暂行条例》等法律法规中有关管理、财务记账凭证、银行转账支付等方面的制度规定不能完全适应当前遏制和打击违法活动工作需要。

安徽一隆羽绒_安徽亚华羽绒_浙江亚厦幕墙地址

2.4投标人须具备增值,税一般纳税人资格或规模纳税人资格,能开具增值,税专用。抄税就是把当月开出的全部记入ic卡,然后报读入他们的电脑,以此做为你们单位计算税额的依据.一般抄了税才能报税的,而且抄过税后才能开具下个月的,就相当于是一个月的开出销项税结清一下。以上因管理使用上和漏洞,在餐饮经营中当引起重视,首先,要求收银在做账中对已开具的账单,加盖已开出章,以便于财务进行统计,未要账单,也应注明。

首先,自2012年至2016年,尚尚家纺公司实际收取并抵扣了亚华羽绒公司开具的7579010.36元专用。尚尚家纺公司在本案诉前从未对货款金额提出异议。其次,陈碧桃作为尚尚家纺公司的财务人员,两次在对账单中签字确认欠款金额。尚尚家纺公司未能对此给出合理解释。再次,尚尚家纺公司的监事张弛在本案一审期间仍通过短信形式与亚华羽绒公司协商欠款事宜。

基于以上事实,本院认为亚华羽绒公司向尚尚家纺公司主张货款1313928元,具有事实和法律依据。

综上,本案一审公诉、判决对事实认定不:一是没有认定苏银霞、于西明向吴学占、赵荣荣借款共计135万元。6月21日,未经传票传唤、未经公开宣判,下达(2013)长民一终字第0211号《民事判决书》,判决原审(一审)判决认定事实清楚、适用法律准确,驳回上诉,维持原判。本案一审判决后原有12人上诉,但吴淑珍的兄嫂吴景茂、陈俊英上诉后又撤回,2人和一审未上诉的蔡铭杰,成为扁案已判决确定的3名被告。

中国竞彩网驳回上诉,维持原判。

二审受理费23585元,由安徽尚尚家纺负担。

本判决为终审判决。

审判长陈思

安徽亚华羽绒_浙江亚厦幕墙地址_安徽一隆羽绒

审判员万庆农

审判员王倩

中国竞彩网二〇一八年十二月二十日

书记员马玢馨

附:本案适用的法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条第二审人民对上诉,经过审理,按照下列情形,分别处理:

中国竞彩网(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式改判、撤销或者变更;

中国竞彩网(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民重审,或者查清事实后改判;

中国竞彩网(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民重审。

原审人民对发回重审的作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民不得再次发回重审。


本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://dawgspsp.com/a/sanxing/article-108968-1.html

    发表评论  请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布、暴力、反动的言论

    热点图片
    拼命载入中...